您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览157 | 下载0

目的 比较气管切开术后两种气道湿化方法一间歇气管内滴药法和输液泵泵入法的效果.方法 将58例患者分为两组,每组29例.实验组将把α-糜蛋白酶用0.45%氯化钠注射液溶解后以静脉输液泵持续泵入气道,对照组采用传统的用空针定时间间断滴注上述湿化液.结果 实验组肺部感染和霉菌感染人数比对照组少,无出现痰痂患者,20 d内堵管例数增加,实验组疗效明显(P<0.01).结论 采用静脉输液泵持续气道湿化优于传统的定时间间断滴注湿化液.

作者:师亚琴;孙洁

来源:中国误诊学杂志 2011 年 11卷 36期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:157 | 下载:0
作者:
师亚琴;孙洁
来源:
中国误诊学杂志 2011 年 11卷 36期
标签:
呼吸,人工 人工器官
目的 比较气管切开术后两种气道湿化方法一间歇气管内滴药法和输液泵泵入法的效果.方法 将58例患者分为两组,每组29例.实验组将把α-糜蛋白酶用0.45%氯化钠注射液溶解后以静脉输液泵持续泵入气道,对照组采用传统的用空针定时间间断滴注上述湿化液.结果 实验组肺部感染和霉菌感染人数比对照组少,无出现痰痂患者,20 d内堵管例数增加,实验组疗效明显(P<0.01).结论 采用静脉输液泵持续气道湿化优于传统的定时间间断滴注湿化液.