目的:2种腹部无切口经肛门外翻切除标本的腹腔镜下低位直肠癌根治术的效果比较.方法:选取201 6年6月-2018年7月在济南市人民医院诊治的低位直肠癌患者85例进行前瞻性研究,采用随机数字法分为改良组(45例)和常规组(40例),改良组采用抵钉座体外置入法经肛门外翻切除标本的腹腔镜下低位直肠癌根治术,常规组采用常规经肛门外翻切除标本的腹腔镜下低位直肠癌根治术.结果:两组淋巴结清除数量和手术时间相比,差异无统计学意义(P＞0.05);与常规组相比,改良组术中出血量、住院时间及胃肠功能恢复时间均显著缩短,差异有统计学意义(P＜0.05);与常规组相比,改良组术后24h和48 h的VAS评分均显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05);改良组发生术后不良反应7例(15.6％),常规组6例(15.0％),两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论:抵钉座体外置入法经肛门外翻切除标本的腹腔镜下低位直肠癌根治术临床效果较好,术中出血量较少、术后恢复快,且并发症少.
作者：亓军；周童；刘伟；毕于合；王金申
来源：中国现代普通外科进展 2020 年 23卷 7期
