对比分析腹腔镜辅助Miles术与Dixon术治疗低位直肠癌患者的近、远期疗效.将87例ⅢB及ⅢC期结直肠癌手术病例随机分为Miles术组(43例,予以腹腔镜辅助下的Miles术治疗)和Dixon术组(44例,予以腹腔镜辅助下的Dixon术治疗),观察Miles术组和Dixon术组近期(术后1年)、远期(术后2年)的综合疗效、无病生存、肛门直肠功能、生活质量等情况的差异.近期客观缓解率:Miles术组79.07％,Dixon术组81.82％,两组差异无统计学意义(>0.05);远期客观缓解率:Miles术组46.51％,低于Dixon术组的68.18％,差异有统计学意义(<0.05).近期的病灶转移率、局部复发率、无病生存率:Miles术组13.95％、6.98％、20.93％,Dixon术组11.36％、6.82％、18.18％,两组差异无统计学意义(>0.05);远期病灶转移率、局部复发率、无病生存率:Miles术组32.56％、20.93％、53.49％,高于Dixon术组的22.73％、9.09％、31.82％,差异有统计学意义(<0.05).术前、术后近期的肛门直肠功能评分、生活质量PAC-QOL评分比较,两组差异无统计学意义(>0.05);术后远期肛门直肠功能评分、生活质量PAC-QOL评分Miles术组低于Dixon术组(<0.05).腹腔镜辅助Miles术与Dixon术在治疗低位直肠癌患者中有一定相当的近期疗效,但由于Dixon术具有保留患者肛门直肠功能方面的优势,因此具

作者：刘经雷；孙波；周小虎

来源：中国现代普通外科进展 2020 年 23卷 9期