您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览155 | 下载159

目的 利用生物电阻抗分析法测量患者身体组分,评价抗肿瘤坏死因子α (TNF-α)药物治疗对炎性肠病(IBD)患者的营养状况和膳食摄入量的影响.方法 选取2013年10月-2014年10月在广州红十字会医院和深圳市人民医院收治的40例IBD患者,其中克罗恩病33例,溃疡性结肠炎7例.所有患者均接受抗TNF-α药物治疗,其中24例患者接受阿达木单抗治疗,16例患者接受英夫利昔单抗治疗,共12周.利用720 INBody人体成分分析仪检测患者治疗前后的身体成分,记录相关参数,包括体重、体重指数(BMI)、去脂体重指数(FFMI)、脂肪体重指数(BFMI)、体脂百分含量、内脏脂肪面积、骨骼肌质量指数(SMI)和体细胞质量;并比较分析阿达木单抗治疗组和英夫利昔单抗治疗组身体成分变化值.利用Nutricomp DietCad(R)软件计算治疗前后患者的营养摄入量,并进行对比分析.结果 患者的BMI和肌肉参数治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后增加,体重指数:(21.81±7.19) vs(23.52±7.34),FFMI:(17.55±3.01) vs(18.34±3.12);而脂肪参数治疗前后比较,差异无统计学意义(P=0.120),BFMI:(6.21±5.20) vs(6.44±5.27).阿达木单抗与英夫利昔单抗治疗组间比较,患者的身体成分变化差异无统计学意义(P>0.05),FFMI变化值:(0.54±0.12) vs(0.43±0.19),BFMI变化

作者:宋慧东;黄素军;聂丽芬;张彩虹

来源:中国现代医学杂志 2018 年 28卷 13期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:155 | 下载:159
作者:
宋慧东;黄素军;聂丽芬;张彩虹
来源:
中国现代医学杂志 2018 年 28卷 13期
标签:
肿瘤坏死因子α 炎性肠病 营养状况 身体组成
目的 利用生物电阻抗分析法测量患者身体组分,评价抗肿瘤坏死因子α (TNF-α)药物治疗对炎性肠病(IBD)患者的营养状况和膳食摄入量的影响.方法 选取2013年10月-2014年10月在广州红十字会医院和深圳市人民医院收治的40例IBD患者,其中克罗恩病33例,溃疡性结肠炎7例.所有患者均接受抗TNF-α药物治疗,其中24例患者接受阿达木单抗治疗,16例患者接受英夫利昔单抗治疗,共12周.利用720 INBody人体成分分析仪检测患者治疗前后的身体成分,记录相关参数,包括体重、体重指数(BMI)、去脂体重指数(FFMI)、脂肪体重指数(BFMI)、体脂百分含量、内脏脂肪面积、骨骼肌质量指数(SMI)和体细胞质量;并比较分析阿达木单抗治疗组和英夫利昔单抗治疗组身体成分变化值.利用Nutricomp DietCad(R)软件计算治疗前后患者的营养摄入量,并进行对比分析.结果 患者的BMI和肌肉参数治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后增加,体重指数:(21.81±7.19) vs(23.52±7.34),FFMI:(17.55±3.01) vs(18.34±3.12);而脂肪参数治疗前后比较,差异无统计学意义(P=0.120),BFMI:(6.21±5.20) vs(6.44±5.27).阿达木单抗与英夫利昔单抗治疗组间比较,患者的身体成分变化差异无统计学意义(P>0.05),FFMI变化值:(0.54±0.12) vs(0.43±0.19),BFMI变化