您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览187 | 下载208

目的 系统评价莫西沙星与左氧氟沙星、加替沙星治疗尿路感染的临床疗效.方法 利用Cochrane Library、Pubmed、Embase、中国生物医学文献数据库、中国知网及万方数据库(自建库至2017年2月28日)检索符合要求的随机对照试验研究,按照Cochrane风险偏倚评估工具评价纳入研究的方法学质量.运用Rev Man 5.3软件计算合并效应及95%CI,并按照不同药物种类和给药方式进行分层分析.结果 共纳入8篇符合标准的文献(包括1039例研究对象),入选病例的治疗药物有莫西沙星、左氧氟沙星及加替沙星.Meta分析显示,莫西沙星治疗尿路感染的总有效率低于左氧氟沙星和加替沙星(P<0.05),但两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);分层分析显示,莫西沙星治疗尿路感染总有效率低于左氧氟沙星(P<0.05),而与加替沙星比较,差异无统计学意义(P>0.05).莫西沙星与左氧氟沙星、加替沙星通过口服给药治疗尿路感染总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与左氧氟沙星、加替沙星相比,莫西沙星治疗尿路感染的临床疗效并无优势.

作者:李婷婷;孙吉;李慧

来源:中国现代医学杂志 2018 年 28卷 33期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:187 | 下载:208
作者:
李婷婷;孙吉;李慧
来源:
中国现代医学杂志 2018 年 28卷 33期
标签:
尿路感染 莫西沙星 Meta分析
目的 系统评价莫西沙星与左氧氟沙星、加替沙星治疗尿路感染的临床疗效.方法 利用Cochrane Library、Pubmed、Embase、中国生物医学文献数据库、中国知网及万方数据库(自建库至2017年2月28日)检索符合要求的随机对照试验研究,按照Cochrane风险偏倚评估工具评价纳入研究的方法学质量.运用Rev Man 5.3软件计算合并效应及95%CI,并按照不同药物种类和给药方式进行分层分析.结果 共纳入8篇符合标准的文献(包括1039例研究对象),入选病例的治疗药物有莫西沙星、左氧氟沙星及加替沙星.Meta分析显示,莫西沙星治疗尿路感染的总有效率低于左氧氟沙星和加替沙星(P<0.05),但两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);分层分析显示,莫西沙星治疗尿路感染总有效率低于左氧氟沙星(P<0.05),而与加替沙星比较,差异无统计学意义(P>0.05).莫西沙星与左氧氟沙星、加替沙星通过口服给药治疗尿路感染总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与左氧氟沙星、加替沙星相比,莫西沙星治疗尿路感染的临床疗效并无优势.