目的 对比分析硕通镜与经尿道输尿管镜碎石术(URL)治疗输尿管内>2 cm结石的临床疗效.方法 选取2017年7月—2018年12月恩施土家族苗族自治州中心医院收治的输尿管结石患者53例.分为硕通镜组22例,输尿管镜组31例.术前泌尿系CT或静脉肾盂造影检查提示输尿管结石>2 cm.比较两组手术时间、术中输尿管损伤、术中出血、术后发热发生率、住院时间、治疗费用、Ⅱ期碎石发生率、术后1周及1个月清石率.结果 硕通镜组手术时间、术后1周清石率、输尿管损伤及Ⅰ期进镜失败率与输尿管镜组比较,差异有统计学意义(P<0.05),硕通镜组术中出血、住院时间、治疗费用、术后发热、Ⅱ期碎石发生率及术后1个月清石率与输尿管镜组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 硕通镜对于输尿管大结石疗效显著,并发症少,值得临床推广.
作者：向小龙；兰勇；胡晓晖；陈洪波；陈苏；朱圣亮
来源：中国现代医学杂志 2020 年 30卷 7期
