您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览34 | 下载21

目的 观察超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗腹腔脓肿的临床效果.方法 74例腹腔脓肿患者,按照治疗方法不同分为对照组与实验组,各37例.对照组行传统开腹置管引流术治疗,实验组行超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗.比较两组疗效、并发症发生情况.结果 实验组治疗总有效率为97.29%,高于对照组的75.68%,差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者并发症发生率为5.42%,低于对照组的24.33%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔脓肿患者行超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗效果优于传统开腹置管引流术,值得临床推广.

作者:刘伟东

来源:中国现代药物应用 2023 年 17卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:34 | 下载:21
作者:
刘伟东
来源:
中国现代药物应用 2023 年 17卷 10期
标签:
超声引导下经皮穿刺置管引流术 传统开腹置管引流术 腹腔脓肿
目的 观察超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗腹腔脓肿的临床效果.方法 74例腹腔脓肿患者,按照治疗方法不同分为对照组与实验组,各37例.对照组行传统开腹置管引流术治疗,实验组行超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗.比较两组疗效、并发症发生情况.结果 实验组治疗总有效率为97.29%,高于对照组的75.68%,差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者并发症发生率为5.42%,低于对照组的24.33%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔脓肿患者行超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗效果优于传统开腹置管引流术,值得临床推广.