目的 比较后路椎体间自体髂骨融合与Cage融合治疗成人下腰椎不稳的效果.方法 2003年2月-2006年10月,收治60例下腰椎不稳患者.28例采用后路椎体间自体髂骨块融合治疗(植骨组):男17例,女11例;年龄(52.78 ±10.50)岁.病程3～16个月.退变性不稳12例,峡部裂性滑脱14例,医源性不稳2例.L3、41例,L4、517例,L5、S1 10例.相对椎间隙高度(23.24±6.62)mm,椎间隙活动度(10.50±5.07)°,矢状滑移距离(4.50±1.15)mm,JOA评分(18.56±2.68)分.32例采用Cage融合治疗(Cage组):男19例,女13例;年龄(51.75±10.44)岁.病程3.5～14.0个月.退变性不稳16例,峡部裂性滑脱14例,医源性不稳2例.其中L4、5 16例,L5、S1 16例.相对椎间隙高度(24.34±7.22)mm,椎间隙活动度(11.12±5.67)°,矢状滑移距离(4.38±0.75)mm,JOA评分(19.00±4.12)分.两组一般情况比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结果 术后1、3、6、12个月两组患者获定期随访.两组手术时间及出血量差异无统计学意义(P＞0.05);手术费用植骨组和Cage组分别为(2.085 7±1.145 1)万元和(3.387 5±0.870 6)万元,差异有统计学意义(P＜0.01).植骨组2例术后2周出现取骨区疼痛,未作处理;3例患者术后1～2 d出现神经损伤症状,对症处理后症状消失.Cage组2例术后1～2 d出现神经损伤症状,对

作者：王荣茂；林翔；石树培；修忠标；郭元兵

来源：中国修复重建外科杂志 2008 年 22卷 8期