目的 比较静脉内射频消融术和激光消融术治疗大隐静脉曲张的安全性和有效性.方法 回顾性分析2018年4～12月接受静脉内射频和激光消融术治疗的80例大隐静脉曲张患者临床资料,其中射频组39例,激光组41例.比较两种方法的手术并发症发生率、术后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、静脉临床严重程度评分(venous clinical severity score,VCSS)和大隐静脉闭合率.结果 射频组术后并发症发生率为10.2％,低于激光组的29.2％(P=0.034).射频组术后6 h和48 h的VAS分别为(2.13±0.77)分和(1.72±0.79)分,均低于激光组的(4.54±0.81)分和(2.07±0.69)分,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后3个月VCSS差异无统计学意义[射频组:(1.41±0.64)分,激光组:(1.68±0.93)分,P=0.133],术后1年大隐静脉闭合率差异也无统计学意义(射频组97.3％,激光组97.4％,P=0.985).结论 静脉内射频消融术治疗大隐静脉曲张能达到和静脉内激光消融术类似的疗效,且手术相关并发症更低,术后短期疼痛更轻微.
作者：刘洋；彭智猷；叶开创；陆信武
来源：中国血管外科杂志（电子版） 2021 年 13卷 1期
