您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览227 | 下载151

目的:探讨血中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)在单纯冠状动脉扩张(coronary arteryectasia,CAE)患者中的临床意义.方法:根据冠状动脉造影结果,人选53例单纯CAE患者[单纯CAE组,平均年龄(53±13)岁]和64例冠状动脉造影正常者[对照组,平均年龄(52±8)岁],记录两组血白细胞计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数,计算NLR,并进行组间比较;分析NLR与其他炎性指标及CAE的扩张程度及分布类型的相关关系;多因素分析单纯CAE的独立预测因素.结果:与对照组比较,CAE组的NLR明显升高(3.055±1.461 vs 2.175±0.963,P<0.00l).且随着NLR水平的增加,单纯CAE的诊断比例(P<0.001)、白细胞计数(P=0.001)、高敏C反应蛋白(P=0.003)明显增加.相关分析显示NLR与白细胞计数呈正相关(r=0.523,P<0.001),而与高敏C反应蛋白(P--0.292)、CAE的扩张程度及分型(P--0.577)无关.多因素分析显示,NLR为单纯CAE的独立危险因素(比值比:2.277,95%可信区间:1.130~3.958,P=0.004).结论:NLR在CAE患者中升高,是CAE的独立危险因素.

作者:黄巧娟;庞毅恒;郭远林;李建军;陈蒙华

来源:中国循环杂志 2014 年 29卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:227 | 下载:151
作者:
黄巧娟;庞毅恒;郭远林;李建军;陈蒙华
来源:
中国循环杂志 2014 年 29卷 3期
标签:
冠状动脉扩张 中性粒细胞与淋巴细胞比值 炎症 Coronary artery ectasia Neutrophil/lymphocyte ratio Inflammation
目的:探讨血中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)在单纯冠状动脉扩张(coronary arteryectasia,CAE)患者中的临床意义.方法:根据冠状动脉造影结果,人选53例单纯CAE患者[单纯CAE组,平均年龄(53±13)岁]和64例冠状动脉造影正常者[对照组,平均年龄(52±8)岁],记录两组血白细胞计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数,计算NLR,并进行组间比较;分析NLR与其他炎性指标及CAE的扩张程度及分布类型的相关关系;多因素分析单纯CAE的独立预测因素.结果:与对照组比较,CAE组的NLR明显升高(3.055±1.461 vs 2.175±0.963,P<0.00l).且随着NLR水平的增加,单纯CAE的诊断比例(P<0.001)、白细胞计数(P=0.001)、高敏C反应蛋白(P=0.003)明显增加.相关分析显示NLR与白细胞计数呈正相关(r=0.523,P<0.001),而与高敏C反应蛋白(P--0.292)、CAE的扩张程度及分型(P--0.577)无关.多因素分析显示,NLR为单纯CAE的独立危险因素(比值比:2.277,95%可信区间:1.130~3.958,P=0.004).结论:NLR在CAE患者中升高,是CAE的独立危险因素.