您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览276 | 下载73

目的:回顾分析不同精子优选方法对人工授精治疗结局是否有影响.方法:选择2010年1月~ 2011年12月在本中心行AIH治疗的504对夫妇共732个周期为研究对象,按精子优选处理方法进行分组:上游法314个周期,密度梯度离心法418个周期,比较两种精子优选方法行人工授精在临床妊振率、流产率和子代性别的差异.结果:上游法和密度梯度离心法的周期妊娠率分别为8.6%、6.7%,流产率分别为25.9%、17.9%,差异无统计学意义(P>0.05);两种方法处理后行人工授精的婴儿性别比例比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:上游法和密度梯度离心法应用在夫精人工授精中临床妊娠率、流产率无差异,精子优选方法对子代性别无预测意义.

作者:黄茜;丘映;许常龙;史秋雯;黄承强

来源:中国性科学 2013 年 22卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:276 | 下载:73
作者:
黄茜;丘映;许常龙;史秋雯;黄承强
来源:
中国性科学 2013 年 22卷 6期
标签:
人工受精 上游法 密度梯度离心法 妊娠率 Insemination swim-up Pure Sperm gradient centrifugation Pregnancy rate
目的:回顾分析不同精子优选方法对人工授精治疗结局是否有影响.方法:选择2010年1月~ 2011年12月在本中心行AIH治疗的504对夫妇共732个周期为研究对象,按精子优选处理方法进行分组:上游法314个周期,密度梯度离心法418个周期,比较两种精子优选方法行人工授精在临床妊振率、流产率和子代性别的差异.结果:上游法和密度梯度离心法的周期妊娠率分别为8.6%、6.7%,流产率分别为25.9%、17.9%,差异无统计学意义(P>0.05);两种方法处理后行人工授精的婴儿性别比例比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:上游法和密度梯度离心法应用在夫精人工授精中临床妊娠率、流产率无差异,精子优选方法对子代性别无预测意义.