目的：研究三种常用的不同血清学诊断方法对梅毒螺旋抗体的检测效果，从而为提高梅毒螺旋抗体的检出率提供较好的诊断方法。方法：选取2013年1月至2014年7月于我科门诊就诊的274例患者为观察对象，根据有无感染梅毒将其分为两组，其中177例感染梅毒患者为观察组，97例非梅毒患者为对照组，分别应用酶联免疫吸附试验（ELISA）、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）、甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）三种常用的不同血清学诊断方法对两组患者进行梅毒螺旋抗体的检测，分别比较三种检测方法检测的梅毒螺旋抗体的阳性例数、敏感性和特异性，并进行分析。结果：在检测梅毒患者血清标本的阳性率方面，ELISA 法最高，为98.87％，TRUST 法最低，为88.70％，ELISA 法与 TPPA 法比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），TRUST 法分别与 ELISA 法、TPPA 法比较，差异均具有统计学意义（P ＜0.05）；ELISA 法、TRUST法、TPPA 法检测梅毒患者血清的敏感性分别为98.87％、88.70％、97.18％，特异性分别为98.97％、95.88％、100.00％，阴性预测值分别为97.96％、82.30％、95.10％，阳性预测值分别为99.43％、97.52％、100.00％；ELISA 法敏感性和阴性预测值最高，与 TRUST 法比较，差异有统计学意义（P ＜0.05）；TPPA 法特
作者：邵先兵；张燕；张娜
来源：中国性科学 2015 年 5期
