目的：探讨不同梅毒检测方法用于妊娠期女性梅毒筛查的临床价值，寻找最为适合的筛查方法。方法：选取妊娠期女性1529例作为研究对象，采用梅毒特异性抗体检测法判断孕妇是否感染梅毒，并据此分为感染梅毒的观察组（n ＝14）和未感染梅毒的对照组（n ＝1515）。分别采用 TRUST（甲苯胺红不加热血清试验）、ELISA（酶联免疫吸附试验）、TPPA（梅毒螺旋体明胶凝集试验）进行检测，并对结果进行比较和分析。结果：TRUST、ELISA、TPPA 敏感性分别为64．29％、85．71％、100．00％，阳性预测值分别为56．25％、85．71％和100．00％，TPPA ＞ELISA ＞TRUST，三种检测方法差别有统计学意义（P ＜0．05）。TPPA敏感性和特异性均高达100％，其阳性患者14例标本滴度为1∶16～1∶128，其余患者标本滴度均≤1：4。通过 pearson 直线相关性分析，TRUST 法滴度与 ELISA 法 A 值之间没有明显的相关性（r ＝0．391，P ＞0．05）；TRUSR 法与 TPPA 法滴度具有明显的相关性（r ＝0．927，P ＜0．05）。结论：与 TRUST 相比 ELISA 的敏感性更高，可用于妊娠期梅毒筛查，而 TRUST 滴度可用于梅毒疗效监测。
作者：谢桂容；杨林
来源：中国性科学 2015 年 10期
