目的:探究与分析商环包皮环切术与传统手术治疗包皮过长或包茎的临床疗效.方法:选取我院自2013年2月至2015年2月收治的包皮过长或包茎120例,采取随机数字表法分为商环包皮环切术组与传统手术组,每组各60例,对比两组手术时间、术中出血量、愈合时间、疼痛VAS评分、并发症发生率及外观满意率.结果:商环包皮环切术组的手术时间、术中出血量、愈合时间分别为(5.34±1.39) min、(0.87±0.18)mL、(21.5 ±4.5)d;传统手术组的手术时间、术中出血量、愈合时间分别为(31.34 ±9.32) min、(7.82±2.34)mL、(14.5±3.4)d,组间相比差异显著(t=8.45,P＜0.05;t=4.02,P＜0.05;t=5.45,P＜0.05).商环包皮环切术组的术后并发症率为6.67％,传统手术组的术后并发症发生率为18.33％,组间相比差异显著(x2=9.78,P＜0.05).商环包皮环切术组满意度为93.33％,传统手术组的满意度为71.67％,组间相比差异显著(x2=8.92,P＜0.05).结论:采用商环包皮环切术治疗包皮过长或包茎具有操作简单,安全性较高等优势,外观满意率较高,值得推广.
作者：李平海；包曙辉；沈国
来源：中国性科学 2016 年 25卷 1期
