目的:对比不同手术方式对子宫肌瘤患者的临床疗效,探讨LM医治该病的临床应用价值以及TAM与LM的临床适应证.方法:将在本院就医的86例子宫肌瘤患者依据手术方案差异分组,其中45例行LM治疗设为观察组,其余41例予以TAM治疗设为对照组,对比两组围术期情况、术后月经与副反应情况.结果:对照组手术时间短于观察组,术中失血量显著多于观察组(P＜0.05),排气与住院时间均较观察组长(P＜0.05);两组术后月经周期与月经持续时间差异不显著(P＞0.05);两组术后均无严重副反应,观察组术后l例(2.22％)发生感染;对照组术后总副反应率为17.07％,组间差异显著(P＜0.05).结论:LM作为临床治疗子宫肌瘤的一种微创术式,相较于传统TAM术式,其具有对患者机体损伤较小,术后切口整洁美观、患者身体恢复较快与副反应率低等应用优势,但临床仍需严格把控LM的手术适应证.
作者：何丽娜；李慧；张泽慧
来源：中国性科学 2017 年 26卷 12期
