目的 分析胶体层析法与酶联免疫吸附试验在急诊艾滋病病毒(HIV)抗体初次筛查中的应用.方法 选取2014年9月至2017年9月内蒙古自治区疾病控制预防中心收治的608例高危病例,均采用胶体层析法与酶联免疫吸附试验进行HIV抗体检测,以免疫印迹法为金标准,分析比较两种不同检测方法对低、高值质控血清检出率及HIV抗体检测结果、阳性样本带型分布情况.结果 酶联免疫吸附试验对低、高值质控血清检出率为100.00％ (14/14),高于胶体层析法64.29％ (9/14),差异具有统计学意义(P＜0.05);酶联免疫吸附试验诊断准确度(97.53％)、灵敏度(96.15％)、特异度(96.15％)略高于胶体层析法检测(95.89％、95.19％、96.25％);假阳性率为1.75％ (7/400)、假阴性率为3.85％(8/208),略低于胶体层析法检测(3.75％、4.81％);但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);酶联免疫吸附试验检测出阳性例数200例,其中以条带gP160、gP120出现率最高,高达100.00％;其次为P24(98.00％)、gP41 (97.00％)、P66(94.50％),P55出现率最低为34.50％.结论 酶联免疫吸附试验对高、低值质控血清检出率高,可显示阳性样本带型分布,较胶体层析法更适用于急诊艾滋病病毒抗体初次筛查中,具有诊断准确度高、灵敏度高、特异度高、假阳性及假阴性率低等特点.
作者：刘洋；杨慧娣；蒋苏；李鹏；张蕾；薛洁
来源：中国性科学 2019 年 28卷 1期
