目的 对484例勃起功能障碍(ED)患者年龄分布、病因构成进行分析,并对夜间阴茎勃起实验(NPT)检测ED的价值及使用方法进行评估.方法 选取2018年12月至2019年12月山西医科大学第一临床医院泌尿外科诊治的484例初步诊断为ED且行NPT检测的患者作为研究对象.对患者的年龄、检查次数、检查结果等进行统计分析.结果 484例ED患者按年龄段统计为≤20岁、21岁～30岁、31岁～40岁、41岁～50岁、＞50岁的占比分别为4.1％、21.3％、59.3％、11.4％、3.9％.NPT结果心理性ED 253例,器质性ED 231例;心理性ED在上述年龄段占比分别为80.0％、79.6％、49.1％、21.8％、10.5％;器质性ED占比分别为20.0％、20.4％、50.9％、78.2％、89.5％.首次NPT检测存在一定的误差,需要第二次甚至第三次检测才能更准确地鉴别心理性和器质性ED.行视听性性刺激(AVSS)检测与NPT检测结果数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在门诊ED患者中,青年患者多以心理性ED为主,老年以器质性ED为主.重复检测在勃起时间、次数等指标有差异,因此对于首诊患者,可考虑进行第二至三次检测.相较于AVSS检测,NPT的检出率更高,更适用于临床上分析判断ED类型.
作者：许腾飞；王璟琦；范帅帅；王正；任健超；冀远
来源：中国性科学 2020 年 29卷 12期
