目的：对四种来自西方的人格障碍检测工具的效度进行比较研究。方法：本研究将四种人格障碍检测工具IPDE（国际人格障碍检查）、SCID-Ⅱ（DSM-Ⅲ-R人格障碍临床定式检测）、SCID-ⅡPQ（DSM-Ⅲ-R人格障碍筛查问卷)、PDI-Ⅳ(DSM-Ⅳ人格障碍检测)在中国大陆人群中抽样测试并进行效度检验。结果：在四个检测工具中强迫型、回避型、依赖型、表演型、边缘型、反社会型、分裂样型和偏执型等8个人格障碍型别具有较好的效度；IPDE较其他检测工具的效度更为完善。IPDE的不足之处：项目8、9结构稳定性差；项目2、3、8、24、25、29、52的区分度较差。结论：强迫型、回避型、依赖型、表演型、边缘型、反社会型、分裂样型和偏执型等8个人格障碍型别有较好的独特性和鉴别诊断效能；IPDE较其他检测工具有更好的可操作性。
作者：卢宁；刘协和；朱昌明；杨彦春；曹丽萍；岳振雷
来源：中国心理卫生杂志 2001 年 15卷 2期
