您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览445 | 下载123

目的:编制公众对自杀的态度量表(the Scale of Public Attitudes about Suicide,SPAS),并在社区和大学学生中检验其信效度.方法:采用多阶段分层随机取样,抽取山东农村居民604例、天津城市居民548例及重庆的大学学生626例,用SPAS进行调查.首次调查后5~8天,顺序选择1063例被试进行重测.将受教育程度≥19年(n=580)的社区居民随机分为自评(n=243)和由调查员提问并填写问卷(n=337),将自评的大学学生随机分为署名(n=321)和匿名(n=305).结果:(1)SPAS包含47个条目,分为7个分量表.(2)自杀问题的社会重要性分量表的内部一致性和重测一致性偏低(Cronbach α=0.48,ICC=0.59);其他6个分量表的内部一致性α在0.62~0.87之间,重测一致性ICC在0.62~0.82之间.(3)农村居民、城市居民和学生之间,除对自杀的正性态度分量表得分外,其余6个分量表得分的差异均有统计学意义(均P<0.05),农村组得分最高而学生组得分最低.自评组和由调查员提问并填写组相比,除自杀行为的自我不可控制性和对自杀的正性态度2个分量表外,其余5个分量表得分均是后者高于前者(均P<0.05).署名和匿名组各分量表得分差异均无统计学意义(均P>0.05).结论:公众对自杀的态度量表是一个可靠的评估国内社会对自杀的态度的工具.

作者:李献云;费立鹏;牛雅娟;王志青;童永胜;张亚利;徐东;王绍礼;杨甫德;李诚

来源:中国心理卫生杂志 2011 年 25卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:445 | 下载:123
作者:
李献云;费立鹏;牛雅娟;王志青;童永胜;张亚利;徐东;王绍礼;杨甫德;李诚
来源:
中国心理卫生杂志 2011 年 25卷 6期
标签:
自杀 态度 量表 信度 效度 农村 城市 大学 现况调查
目的:编制公众对自杀的态度量表(the Scale of Public Attitudes about Suicide,SPAS),并在社区和大学学生中检验其信效度.方法:采用多阶段分层随机取样,抽取山东农村居民604例、天津城市居民548例及重庆的大学学生626例,用SPAS进行调查.首次调查后5~8天,顺序选择1063例被试进行重测.将受教育程度≥19年(n=580)的社区居民随机分为自评(n=243)和由调查员提问并填写问卷(n=337),将自评的大学学生随机分为署名(n=321)和匿名(n=305).结果:(1)SPAS包含47个条目,分为7个分量表.(2)自杀问题的社会重要性分量表的内部一致性和重测一致性偏低(Cronbach α=0.48,ICC=0.59);其他6个分量表的内部一致性α在0.62~0.87之间,重测一致性ICC在0.62~0.82之间.(3)农村居民、城市居民和学生之间,除对自杀的正性态度分量表得分外,其余6个分量表得分的差异均有统计学意义(均P<0.05),农村组得分最高而学生组得分最低.自评组和由调查员提问并填写组相比,除自杀行为的自我不可控制性和对自杀的正性态度2个分量表外,其余5个分量表得分均是后者高于前者(均P<0.05).署名和匿名组各分量表得分差异均无统计学意义(均P>0.05).结论:公众对自杀的态度量表是一个可靠的评估国内社会对自杀的态度的工具.