您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览390 | 下载252

目的:探索青少年双相障碍患者的家庭功能过程和结果的特点,为进一步的研究和临床治疗提供参考.方法:选取符合精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-Ⅳ)诊断标准的青少年双相情感障碍患者75例,选取性别、年龄匹配的75例正常青少年作为对照.采用家庭功能评定量表(FAD)和家庭亲密度与适应性量表(FACES)评估两组被试的家庭功能.结果:在FAD量表中,青少年双相障碍患者家庭在总功能、行为控制、情感介入、角色、沟通这几个维度上得分高于对照(P<0.05),在问题解决、情感反应维度上两组差异无统计学意义(P>0.05).在FACES量表中,双相障碍患者组在家庭的亲密度得分低于对照(P<0.05),在适应性方面差异无统计学意义(P>0.05).两组家庭在家庭类型的分布上的差异有统计学意义(P<0.05),双相情感障碍组家庭极端型占29.3%,中间型占31.7%,平衡型占39%,对照组家庭极端型占14.1%,中间型占18.2%,平衡型占67.7%.FAD的角色维度得分(β=-15.09,P<0.05)能预测FACES的亲密度维度的得分,FAD的角色维度得分(β=-9.84,P<0.05)和行为控制维度得分(β=9.61,P<0.05)能预测FACES的适应性维度得分.结论:青少年双相障碍患者的家庭功能在过程和结果上存在功能失调,两者存在线性关系.

作者:张建军;杨光远;徐汉明;马筠;李轶琛

来源:中国心理卫生杂志 2016 年 30卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:390 | 下载:252
作者:
张建军;杨光远;徐汉明;马筠;李轶琛
来源:
中国心理卫生杂志 2016 年 30卷 8期
标签:
青少年 双相情感障碍 家庭功能 adolescent bipolar disorder family function
目的:探索青少年双相障碍患者的家庭功能过程和结果的特点,为进一步的研究和临床治疗提供参考.方法:选取符合精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-Ⅳ)诊断标准的青少年双相情感障碍患者75例,选取性别、年龄匹配的75例正常青少年作为对照.采用家庭功能评定量表(FAD)和家庭亲密度与适应性量表(FACES)评估两组被试的家庭功能.结果:在FAD量表中,青少年双相障碍患者家庭在总功能、行为控制、情感介入、角色、沟通这几个维度上得分高于对照(P<0.05),在问题解决、情感反应维度上两组差异无统计学意义(P>0.05).在FACES量表中,双相障碍患者组在家庭的亲密度得分低于对照(P<0.05),在适应性方面差异无统计学意义(P>0.05).两组家庭在家庭类型的分布上的差异有统计学意义(P<0.05),双相情感障碍组家庭极端型占29.3%,中间型占31.7%,平衡型占39%,对照组家庭极端型占14.1%,中间型占18.2%,平衡型占67.7%.FAD的角色维度得分(β=-15.09,P<0.05)能预测FACES的亲密度维度的得分,FAD的角色维度得分(β=-9.84,P<0.05)和行为控制维度得分(β=9.61,P<0.05)能预测FACES的适应性维度得分.结论:青少年双相障碍患者的家庭功能在过程和结果上存在功能失调,两者存在线性关系.