您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览433 | 下载239

目的:评估斯奈思-汉密尔顿快感量表(SHAPS)中文版在抑郁症患者中的效度和信度.方法:选取166名抑郁症患者,完成SHAPS、贝克抑郁问卷(BDI-Ⅰ)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)测试,通过效标效度和探索性因子分析评价其效度,通过内部一致性和Pearson相关分析评价其信度.结果:SHAPS与HAMD-17、BDI-Ⅰ总分间组内相关系数(ICC)分别为0.90、0.91(均P<0.001).探索性因子分析显示SHAPS可提取2个公因子,累积方差贡献率为62.8%.SHAPS的Cronhach α系数为0.94,1周后重测Pearson相关系数为0.91 (P <0.001),各条目间的相关系数在0.30~0.93之间,各条目与SHAPS总分的相关系数在0.61 ~0.79之间.结论:斯奈思-汉密尔顿快感量表(SHAPS)中文版具有良好的效度和信度,可在抑郁症患者快感缺失的相关研究中使用.

作者:胡旭强;钱敏才;林敏;王士良;杨晨虹;陈炜

来源:中国心理卫生杂志 2017 年 31卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:433 | 下载:239
作者:
胡旭强;钱敏才;林敏;王士良;杨晨虹;陈炜
来源:
中国心理卫生杂志 2017 年 31卷 8期
标签:
抑郁 斯奈思-汉密尔顿快感量表 效度 信度 depression Snaith-Hamilton Pleasure Scale validity reliability
目的:评估斯奈思-汉密尔顿快感量表(SHAPS)中文版在抑郁症患者中的效度和信度.方法:选取166名抑郁症患者,完成SHAPS、贝克抑郁问卷(BDI-Ⅰ)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)测试,通过效标效度和探索性因子分析评价其效度,通过内部一致性和Pearson相关分析评价其信度.结果:SHAPS与HAMD-17、BDI-Ⅰ总分间组内相关系数(ICC)分别为0.90、0.91(均P<0.001).探索性因子分析显示SHAPS可提取2个公因子,累积方差贡献率为62.8%.SHAPS的Cronhach α系数为0.94,1周后重测Pearson相关系数为0.91 (P <0.001),各条目间的相关系数在0.30~0.93之间,各条目与SHAPS总分的相关系数在0.61 ~0.79之间.结论:斯奈思-汉密尔顿快感量表(SHAPS)中文版具有良好的效度和信度,可在抑郁症患者快感缺失的相关研究中使用.