目的 比较类纸屏承载的电子视力表与灯箱视力表在儿童视力检查中的准确性、一致性及差异.方法 前瞻性自身对照交叉设计临床试验研究.以分层整群抽样方法选取拉萨市7所小学共1506名二年级儿童,其中男生802名,女生704名,平均年龄8.5±0.5岁.在相同测试环境下,由经过培训的专业人员使用以Lea symbols为视标的灯箱视力表和类纸屏电子视力表进行检查,两种视力表的检查顺序随机决定,并以LogMAR计数进行分析.采用组内相关系数计算两种视力表测量值的相关性,使用散点图及Bland-Altman检验图观察两种视力表测量的分布情况.结果 灯箱视力表测得平均LogMAR视力为右眼0.13±0.19,左眼0.14±0.20,电子视力表测得平均LogMAR视力为右眼0.08±0.20,左眼0.09±0.20.两种视力表测得总体视力值一致性较好且呈明显正相关趋势(ICCOD=0.91,ICCOS=0.89,P＜0.001).灯箱视力表和类纸屏电子视力表测量的总体平均差值为右眼0.05±0.11,左眼0.05±0.12,在各个视力范围内电子视力表测量的视力值均高于灯箱视力表.结论 以Lea Symbols为视标的灯箱视力表和类纸屏电子视力表在8岁学龄儿童的视力检查中测量值高度相关,但电子视力表测得的视力值更高.类纸屏承载的电子视力表的性能更适用于大规模的视力筛查或家庭化的视力监测,但其临床价值
作者：姚瑶；陈伟伟；付晶；李蕾
来源：中国斜视与小儿眼科杂志 2022 年 30卷 1期
