您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览227 | 下载65

目的 探讨抑郁发作患者的心理防御与应对方式特点.方法 根据CCMD-3诊断标准,实验组共104例,分层抽样取对照组104例,分别用防御方式问卷(DSQ)、应对方式问卷(CSQ)进行测评.结果 实验组不成熟型防御方式[(5.19±0.73)分]高于对照组[(4.41±0.76)分],差异有统计学意义(t=2.93,P<0.05),其中退缩、躯体化、回避、被动攻击高于对照组,抱怨、幻想低于对照组,差异均有统计学意义;实验组成熟型防御方式[(4.49±0.61)分]低于对照组[(6.01±0.85)分],差异有统计学意义(t=6.02,P<0.01),其中升华、幽默低于对照组,而压抑高于对照组,差异均有统计学意义.在应对方式上,解决问题、求助、合理化低于对照组(t=-4.58,P<0.01;t=-4.49,P<0.01;t=-4.01,P<0.01),自责、退避高于对照组(t=8.21,P<0.01;t=5.31,P<0.01).结论 抑郁发作患者倾向于使用不成熟的心理防御机制与应对方式,心理干预需要对患者的不成熟型防御方式与应对方式进行干预,引导患者有意识地运用成熟的防御与应对方式,以提高治疗的远期效果.

作者:张瑞星;常国胜;史诺

来源:中华行为医学与脑科学杂志 2013 年 22卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:227 | 下载:65
作者:
张瑞星;常国胜;史诺
来源:
中华行为医学与脑科学杂志 2013 年 22卷 11期
标签:
抑郁发作 心理防御机制 应对方式 心理干预 Depressive episode Psychological defense mechanism Coping style Psychological intervention
目的 探讨抑郁发作患者的心理防御与应对方式特点.方法 根据CCMD-3诊断标准,实验组共104例,分层抽样取对照组104例,分别用防御方式问卷(DSQ)、应对方式问卷(CSQ)进行测评.结果 实验组不成熟型防御方式[(5.19±0.73)分]高于对照组[(4.41±0.76)分],差异有统计学意义(t=2.93,P<0.05),其中退缩、躯体化、回避、被动攻击高于对照组,抱怨、幻想低于对照组,差异均有统计学意义;实验组成熟型防御方式[(4.49±0.61)分]低于对照组[(6.01±0.85)分],差异有统计学意义(t=6.02,P<0.01),其中升华、幽默低于对照组,而压抑高于对照组,差异均有统计学意义.在应对方式上,解决问题、求助、合理化低于对照组(t=-4.58,P<0.01;t=-4.49,P<0.01;t=-4.01,P<0.01),自责、退避高于对照组(t=8.21,P<0.01;t=5.31,P<0.01).结论 抑郁发作患者倾向于使用不成熟的心理防御机制与应对方式,心理干预需要对患者的不成熟型防御方式与应对方式进行干预,引导患者有意识地运用成熟的防御与应对方式,以提高治疗的远期效果.