您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览234 | 下载56

目的 探讨修订版元认知量表在精神分裂症和神经症患者中的应用.方法 通过印第安精神疾病访谈,采用修订版元认知量表(MAS-A)对115例精神分裂症患者和89例神经症患者进行评估,比较两组间MAS-A评分差异,评估区分效度;同时采用心理理论图片任务(ToM-PST)测量被试心理理论水平,以ToM-PST总分作为效标,计算效标关联效度;首测1个月后抽取34例精神分裂症和31例神经症患者进行重测,评估重测信度.结果 (1)信度分析:总样本、分裂症组和神经症组MAS-A的Combachα系数分别为0.829、0.826、0.823.总样本MAS-A总分及其自我反省、理解他人、去中心化和控制因子分的重测信度分别为0.722、0.541、0.650、0.615、0.525,具有统计学意义(均P<0.01).(2)效度分析:总样本、分裂症组和神经症组MAS-A总分与ToM-PST总分间的相关系数分别为0.470、0.383、0.292,均差异具有统计学意义(均P<0.01);与神经症患者相比,精神分裂症患者MAS-A总分及各因子分明显较低,差异有统计学意义(均P<0.01).结论 修订版元认知量表的信度和效度尚可,可用于精神疾病人群的元认知能力评估.

作者:高艳平;吴伟明;董毅;耿峰;谢思思;汪凯;岳君思;穆菁菁;方文梅

来源:中华行为医学与脑科学杂志 2016 年 25卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:234 | 下载:56
作者:
高艳平;吴伟明;董毅;耿峰;谢思思;汪凯;岳君思;穆菁菁;方文梅
来源:
中华行为医学与脑科学杂志 2016 年 25卷 7期
标签:
元认知 精神分裂症 神经症 信度 效度 Metacognition Schizophrenia Neuroses Reliability Validity
目的 探讨修订版元认知量表在精神分裂症和神经症患者中的应用.方法 通过印第安精神疾病访谈,采用修订版元认知量表(MAS-A)对115例精神分裂症患者和89例神经症患者进行评估,比较两组间MAS-A评分差异,评估区分效度;同时采用心理理论图片任务(ToM-PST)测量被试心理理论水平,以ToM-PST总分作为效标,计算效标关联效度;首测1个月后抽取34例精神分裂症和31例神经症患者进行重测,评估重测信度.结果 (1)信度分析:总样本、分裂症组和神经症组MAS-A的Combachα系数分别为0.829、0.826、0.823.总样本MAS-A总分及其自我反省、理解他人、去中心化和控制因子分的重测信度分别为0.722、0.541、0.650、0.615、0.525,具有统计学意义(均P<0.01).(2)效度分析:总样本、分裂症组和神经症组MAS-A总分与ToM-PST总分间的相关系数分别为0.470、0.383、0.292,均差异具有统计学意义(均P<0.01);与神经症患者相比,精神分裂症患者MAS-A总分及各因子分明显较低,差异有统计学意义(均P<0.01).结论 修订版元认知量表的信度和效度尚可,可用于精神疾病人群的元认知能力评估.