目的 用meta分析方法评估P300应用于帕金森病(Parkinson's disease,PD)患者认知功能障碍评估的临床价值.方法 计算机检索中英文数据库,收集不同认知障碍[痴呆、轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)和无认知损害;前两者合称“认知功能障碍”,后两者合称“非痴呆”]PD患者及健康对照的P300对比研究,病例组和对照组性别和年龄构成匹配的研究为高质量研究.用Meta分析计算组间P300潜伏期和波幅的加权均数差(WMD).结果 共计23项研究纳入分析,其中20项为高质量研究.痴呆PD患者的P300潜伏期显著长于非痴呆PD患者(WMD:56.14,95％CI:19.06,93.23),波幅则显著短于非痴呆帕金森患者(WMD:-1.30,95％CI:-2.08,-0.51);MCI帕金森患者的P300潜伏期显著长于无认知障碍的PD患者(WMD:13.71,95％CI:5.13,22.29),波幅则显著短于无认知障碍的PD患者(WMD:-1.25,95％CI:-2.29,-0.21);但痴呆和MCI帕金森患者的P300潜伏期(WMD:4.16,95％CI:-13.85,22.17)和波幅(WMD:0.23,95％ CI:-1.72,2.17)均差异无统计学意义.结论 中国PD患者中痴呆和非痴呆、MCI和无认知损害者P300差异明显,但痴呆和MCI P300无明显区别.
作者：刘艳艳；赵鹏；曲鸿儒；禚传君；毛富强
来源：中华行为医学与脑科学杂志 2018 年 27卷 8期
