目的 探讨高动机情绪背景对面孔整体加工的影响及其神经机制.方法 26名被试在三种情绪图片(美食、中性、恐惧)启动条件下执行组合面孔任务.结果 (1)行为学研究显示,情绪类型与面孔组合形式交互作用显著[F(2,50)=5.37,P=0.008,η2=0.18].在中性情绪条件下出现组合面孔效应:被试对错开面孔的辨别准确率[(90.21±11.20)％]显著高于对齐面孔[(84.83±1 1.20)％](t(25)=3.95,P=0.001).在高动机情绪条件下组合面孔效应消失:即在高动机消极情绪条件下被试对错开面孔[(87.88±10.28)％]和对齐面孔[(85.12±8.81)％]的辨别准确率差异无统计学意义(t(25)=1.93,P=0.065);在高动机积极情绪条件下被试对错开面孔[(87.92±11.00)％]和对齐面孔[(88.33±8.89)％]的辨别准确率差异无统计学意义(t(25)=0.263,P=0.795).(2) ERP结果显示:P3成分上情绪类型和面孔组合形式交互作用显著(F(2,50)=3.23,P=0.048,η2=0.12).中性情绪条件下,对齐面孔[(3.46±1.26) μV]产生的P3波幅显著大于错开面孔[(2.82±1.43) μV](F(1,25)=5.28,P=0.03,η2=0.17);高动机消极条件下,对齐面孔[(3.21±1.16)μV]和错开面孔[(3.07±1.22) μV]产生的P3波幅差异无统计学意义(F(1,25)=0.53,P=0.476);高动机积极情绪条件下,对齐面孔[(3.33±1.20)μV]

作者：王安琪；朱海东；朱洵；乔亲才；陈谜；毛泽海

来源：中华行为医学与脑科学杂志 2019 年 28卷 4期