目的 探讨阵发性心房颤动(AF)患者采用冷冻球囊消融(CBA)与射频导管消融(RFCA)治疗效果的差异.方法 回顾性分析2014年6月至2015年6月在华中科技大学附属协和医院接受导管消融治疗的AF患者的住院病历资料、手术记录和门诊随访资料并进行对比.结果 76例AF患者纳入研究,CBA组及RFCA组各38例.CBA组与RFCA组术中即时肺静脉隔离(PVI)成功率(92%比96%)和主要并发症发生率(2.60%比10.53%)均未见统计学差异.手术时间[(105.5±22.2)min比(136.0±25.0)min,P<0.01]、X线曝光时间[(19.3±6.0)min比(22.4±5.2)min,P<0.05]及消融时间[(36.9±12.8)min比(47.0±20.1)min,P<0.05]CBA组均短于RFCA组.两组患者主要并发症的发生率均较低,其中CBA组的发生率为2.6%,RFCA的发生率为10.53%,二者的差异无统计学意义.随访结果显示,CBA组12个月的复发率为2.63%,RFCA组12个月的复发率为7.89%,二者的差异无统计学意义.结论 在AF患者的导管治疗中,CBA和RFCA具有相似的手术安全性及有效性.
作者:纪托;陈海莲;尚小珂;武凌宁
来源:中国心血管病研究 2017 年 15卷 10期