目的：比较电子血压计与水银血压计重复测量的稳定性，评价吴博士 RG-BPⅡ5800型脉搏波电子血压计准确性。方法使用标准台式水银血压计与吴博士 RG-BPⅡ5800型电子血压计对270名受试者同臂同步重复连续测量血压5次，比较两种血压计测量的数值的差异以及合适测量次数。结果以水银血压计测量值为参照，电子血压计偏差为0.8 mmHg/0.2 mmHg(收缩压/舒张压)，电子血压计测量值偏差的标准差为4.5 mmHg/6.2 mmHg(收缩压/舒张压)。心力衰竭患者使用电子血压计测量时舒张压值低于水银血压计1.0 mmHg (P =0.036)。在测量收缩压时，电子血压计测得前三次的数值呈递减趋势，从第三次开始数值趋于稳定，水银血压计测得第一次数值高于后四次测量数值，后四次数值变化趋势不稳定，差异有统计学意义(均为 P ﹤0.05)。在测量舒张压时，电子血压计第一次数值高于后四次测量数值，水银血压计五次测量值之间差异无统计学意义(均为 P ﹤0.05)。结论吴博士 RG- BPⅡ5800型脉搏波电子血压计测量血压具有较好的准确性，在临床应用中可代替水银汞柱血压计使用，心力衰竭的患者使用脉搏波电子血压计测量血压时收缩压读数相差1 mmHg 以内，电子血压计重复测量收缩压稳定性较水银血压计好。
作者：周游；於寅斌；罗义波；姚述远
来源：中国心血管杂志 2015 年 4期
