目的 探讨经桡动脉行无保护左主干病变介入治疗的可行性和安全性.方法 回顾性分析92例行介入治疗的无保护左主干病变患者,其中经桡动脉途径49例,经股动脉途径43例,观察两组患者的临床特征、病变特点、器械选择、并发症及主要心脏不良事件(MACE).结果 临床特征、复杂分叉病变、手术成功率两组之间差异无统计学意义(均为P＞0.05);支架直径、长度,支架释放压力与最大扩张压力两组之间差异无统计学意义(均为P＞0.05).手术时间、投照时间、造影剂用量两组之间差异无统计学意义(均为p ＞0.05).桡动脉组与股动脉组比较,术后住院时间较短[(2.2±0.4)d比(3.3±0.5)d](P＜0.01)、局部血管并发症较少[2.0％(1/49)比14.0％(6/43),P ＜0.05].12个月的随访期间两组MACE率相似[8.2％ (4/49)比7.0％(3/43),P=0.83].结论 经桡动脉行无保护左主干病变介入治疗缩短了住院时间,减少了外周血管并发症,具有良好的可行性与安全性.
作者：辛兴利；张建刚；耿涛；彭万忠；宋志远；马增才；徐泽升
来源：中国心血管杂志 2016 年 21卷 1期
