目的 比较3种稀释方式在连续性静脉-静脉血液滤过(continuous veno-venous hemofil-tration,CVVH)模式下的应用疗效.方法 采用回顾性分析,将2018年1月～2020年8月在安徽医科大学第一附属医院急诊重症监护室(emergency intensive care unit,EICU)住院的90例行连续性静脉-静脉血液滤过治疗患者作为研究对象,根据稀释方式不同分成后稀释组、前后稀释组及前稀释组.比较3组之间滤器使用时长、小分子清除效果、ICU停留时间及28天死亡率.结果 3组在性别(x2=0.287,P=0.866)、年龄(F=0.555,P=0.576)、急性生理学和慢性健康状况评价(acute physiology and chronic health evaluation,APACHE)Ⅱ 评分(F=0.800,P=0.453)、抗凝方式(P=0.480,P=0.787)、诊断(x2=2.702,P=0.997)等一般资料方面差异无统计学意义;后稀释组、前后稀释组及前稀释组的平均滤器使用时间分别为(18.70±9.64)h、(20.81±9.78)h 及(25.83±12.45)h,3组比较差异有统计学意义(F=3.515,P=0.034),且前稀释组平均滤器使用时间长于后稀释组,2组比较具有统计学差异(t=7.130,P=0.012);在小分子清除效果方面,治疗前3组患者的尿素(F=0.065,P=0.937)、肌酐(F=0.347,P=0.708)、乳酸(F=0.112,P=0.894)、血红蛋白(F=0.187,P=0.830)及血小板水平(F=1.826,P=0.167)

作者：杨玉佩；张刘会；高业兰

来源：中国血液净化 2022 年 21卷 3期