您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览70 | 下载51

目的 研究结直肠癌患者术前中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)、血小板/淋巴细胞比值(platelet-to-lymphocyte ratio,PLR)和癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)与结直肠癌TNM分期的相关性,评估NLR、PLR、CEA对于结直肠癌分期的预测价值.方法 运用回顾性分析方法,收集了2018年7月—2019年7月在苏州大学附属第一医院行结直肠癌手术患者的病例资料,运用SPSS软件对数据进行F检验、秩和检验等统计学处理分析.结果 96例结直肠癌患者中Ⅰ期9例、Ⅱ期36例、Ⅲ期32例、Ⅳ期19例,平均年龄分别为(63.22±9.03)岁、(63.25±12.84)岁、(65.00±11.03)岁、(63.32±7.40)岁(P=0.921),NLR的中位数分别为1.79、2.87、2.05、2.67(P=0.019),PLR的中位数分别为129.57、161.94、158.14、151.41(P=0.792),CEA的中位数分别为2.89、4.24、3.76、17.80(P=0.01).组间比较发现不同分期间的NLR水平(P=0.019)与CEA水平(P=0.01)差异有统计学意义;年龄(P=0.921)与PLR(P=0.792)差异无统计学意义.对96例病例进行T、N、M分期,组间比较发现不同T分期和N分期间的NLR、PLR和CEA表达水平差异无统计学意义(P>0.05);不同M分期间的CEA中位数分别为3.70和17.80,差异有统计学意义(P=0.001).Spearman相关性分析结果

作者:王茜;王一菲;付海龙

来源:中国血液流变学杂志 2019 年 29卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:70 | 下载:51
作者:
王茜;王一菲;付海龙
来源:
中国血液流变学杂志 2019 年 29卷 4期
标签:
结直肠癌 NLR PLR CEA TNM分期
目的 研究结直肠癌患者术前中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)、血小板/淋巴细胞比值(platelet-to-lymphocyte ratio,PLR)和癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)与结直肠癌TNM分期的相关性,评估NLR、PLR、CEA对于结直肠癌分期的预测价值.方法 运用回顾性分析方法,收集了2018年7月—2019年7月在苏州大学附属第一医院行结直肠癌手术患者的病例资料,运用SPSS软件对数据进行F检验、秩和检验等统计学处理分析.结果 96例结直肠癌患者中Ⅰ期9例、Ⅱ期36例、Ⅲ期32例、Ⅳ期19例,平均年龄分别为(63.22±9.03)岁、(63.25±12.84)岁、(65.00±11.03)岁、(63.32±7.40)岁(P=0.921),NLR的中位数分别为1.79、2.87、2.05、2.67(P=0.019),PLR的中位数分别为129.57、161.94、158.14、151.41(P=0.792),CEA的中位数分别为2.89、4.24、3.76、17.80(P=0.01).组间比较发现不同分期间的NLR水平(P=0.019)与CEA水平(P=0.01)差异有统计学意义;年龄(P=0.921)与PLR(P=0.792)差异无统计学意义.对96例病例进行T、N、M分期,组间比较发现不同T分期和N分期间的NLR、PLR和CEA表达水平差异无统计学意义(P>0.05);不同M分期间的CEA中位数分别为3.70和17.80,差异有统计学意义(P=0.001).Spearman相关性分析结果