目的:从医保支付方角度,评估曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗颅脑损伤的经济性.方法:基于现有文献,对曲克芦丁脑蛋白水解物注射液和依达拉奉注射液治疗颅脑损伤的预后良好率进行间接比较.在此基础上,比较曲克芦丁脑蛋白水解物注射液和依达拉奉注射液治疗颅脑损伤的药品成本.结果:曲克芦丁脑蛋白水解物注射液联合常规治疗vs常规治疗治疗颅脑损伤的预后良好率分别为82.30％ (175/213)、58.10％ (63/108),有统计学差异(P＜0.05);依达拉奉注射液联合常规治疗vs常规治疗治疗颅脑损伤预后良好率分别为72.05％(531/737)和49.22％(348/707),有统计学差异[OR =2.78,95％CI(2.22,3.48),P＜0.01];曲克芦丁脑蛋白水解物注射液联合常规治疗vs依达拉奉注射液联合常规治疗治疗颅脑损伤的预后良好率无统计学差异[OR=1.15,95％ CI(0.56,2.41)].最小成本分析结果:曲克芦丁脑蛋白水解物(2,5和10 mL)和依达拉奉注射液(10 mg:5 mL)每疗程用药费用分别为3311.7,2 752.96,2 361.38和3 557.4元,药品费用差分别为-245.7,-804.44和-1 196.02元.结论:假设其他费用如检查费用、常规治疗费用、住院费用以及不良反应处理费用等相同,颅脑损伤患者使用曲克芦丁脑蛋白水解物注射液和依达拉奉注射液的预后良好率无统计学差异.在此基础上,颅
作者：杨珍珍；王凯；郑丽英；韩晟
来源：中国新药杂志 2019 年 28卷 6期
