目的：比较各种诊断准确性试验（diagnostic test accuracy，DAT）Meta分析软件的特征及功能，为使用者选择软件提供参考。方法计算机检索PubMed、EMBase、Cochrane Library、CNKI、Stata软件官网、R软件官网及Google搜索等，收集具有DAT Meta分析功能的软件及程序包，检索时限截至2016年7月。下载软件和程序包及其使用说明，用示例对软件的基本特征、功能和计算结果进行比较分析。结果共纳入9款软件，包括编程软件和非编程软件，主要基于贝叶斯学派和频率学派研发。大多数软件已具备操作简单、易掌握、计算准确及图形绘制优良等优点，但无一款同时具备较佳计算能力与绘图功能的软件，必需多款软件联合来实现。结论建议使用者首先依据自身编程基础与习惯等选取，可考虑选用两种软件相互配合来实现DAT Meta分析，如单独使用Meta-Disc软件或联合使用Bayesian Inference Using Gibbs Sampling（BUGS）与R软件。
作者：陶圆；何倩；许杨鹏；喻亚宇；付文杰；吴君怡；牛玉明；张超
来源：中国循证心血管医学杂志 2016 年 8卷 11期
