目的 比较汇集队列风险方程(PCE)和China-PAR模型在体检人群ASCVD风险预测中的应用.方法 选择2018年1月至2018年6月期间于宜宾市第一人民医院和宜宾市第二人民医行健康体检的40岁以上成年人848例,采用PCE和China-PAR评估ASCVD发病风险,探讨PCE和China-PAR在ASCVD发生风险预测中的关联性和一致性.结果 PCE和China-PAR预测的10年ASCVD发病风险概率分别为(5.4±2.4)％和(4.5±2.0)％,PCE预测结果高于China-PAR(P<0.05),按年龄段、性别和居住地分层比较,PCE预测结果也高于China-PAR;不管是PCE还是China-PAR,男性ASCVD发病风险高于女性,年龄越大风险概率越高(P<0.05).PCE预测10年ASCVD发生风险为高危者192例(22.6％),China-PAR预测10年ASCVD发生风险为低危者507例(59.8％),中危326例(38.4％),高危15例(1.8％).Pearson相关分析显示PCE和China-PAR预测的ASCVD发生风险概率有相关性,其Pearson相关系数为0.716(P<0.05).PCE和China-PAR预测风险等级有一定关联性,列联系数r为0.200,kappa=0.152.结论 PCE可能会高估中国人ASCVD发病风险,China-PAR可能更适合中国人,但需要大样本人群队列进行进一步验证.
作者：程水华；朱建军；王文；黄大岗；喻莲；王学华；黄小明
来源：中国循证心血管医学杂志 2020 年 12卷 2期
