目的 对比探讨新型药物洗脱支架火鹰(Firehawk)支架及XIENCE V依维莫司支架在糖尿病合并急性冠脉综合征(ACS)群体中的有效性及安全性.方法 回顾性分析2017年2月至2019年8月于陆军第八十二集团军医院心脏介入中心接受冠状动脉(冠脉)介入治疗的确诊ACS合并2型糖尿病患者62例.按单一接受不同支架种类分为接受Firehawk支架的Firehawk组(30例)及接受XIENCE V支架的XIENCE V组(32例).对比观察两组患者介入治疗术后12个月内累积心血管不良事件发生情况.结果 XIENCE V组中男性28例,女性4例;年龄37～91岁,平均(59.9±13.1)岁;Firehawk组中男性19例,女性11例.年龄30～79岁,平均(60.4±11.9)岁.两组患者吸烟、高血压及高脂血症情况及实验室检查结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05).两组手术成功率均为100.0％;随访中仅XIENCE V组失访1例,总随访率为98.4％.12个月内心绞痛:Firehawk组发生1例(3.33％)和XIENCE V组1例(3.23％),非致死性心肌梗死发生率:Firehawk组1例(3.33％),XIENCE V组0例(0％);心源性死亡发生率:Firehawk组0例(0％),XIENCE V组升主动脉瘤破裂死亡1例(3.23％),累积主要心血管不良事件发生率:6.67％vs.6.45％(P>0.05).结论 应用Firehawk支架治疗糖尿病合并急性冠脉综合征安全有效,在主要心脏不良事件

作者：汪一波；崔英凯；刘兆川；王斌；李姣姣；曹雪滨；李俊峡

来源：中国循证心血管医学杂志 2021 年 13卷 7期