您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览189 | 下载97

系统评价与传统综述的最大区别在于其质量不同,即在于其减少偏倚的程度不同.一般而言,偏倚的来源主要包括以下方面:文献检索过程、研究选择过程和数据提取过程产生的偏倚以及所选择的各个研究内在的偏倚.由于系统评价采取了诸如制订检索策略、进行"倒漏斗"分析、预先确立研究选择的纳入与排除标准以及评估纳入研究的方法学质量等有效措施对可能存在的偏倚进行控制、识别以及描述,因而能够大大地减少偏倚.

作者:兰卫华;江军

来源:中国循证医学杂志 2004 年 4卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:189 | 下载:97
作者:
兰卫华;江军
来源:
中国循证医学杂志 2004 年 4卷 11期
标签:
系统评价 综述 偏倚
系统评价与传统综述的最大区别在于其质量不同,即在于其减少偏倚的程度不同.一般而言,偏倚的来源主要包括以下方面:文献检索过程、研究选择过程和数据提取过程产生的偏倚以及所选择的各个研究内在的偏倚.由于系统评价采取了诸如制订检索策略、进行"倒漏斗"分析、预先确立研究选择的纳入与排除标准以及评估纳入研究的方法学质量等有效措施对可能存在的偏倚进行控制、识别以及描述,因而能够大大地减少偏倚.