您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览309 | 下载202

目的 比较和评价阴式全子宫切除术(total vaginal hysterectomy,TVH)、腹腔镜全子宫切除术(Lapros-copical hyterectomy,LH)、横切口开腹全子宫切除术(minilaporotomy hysterectomy,MiniLPT)等不同微创全子宫切除术式的效果及安全性,以指导临床选择最合理的术式.方法 检索CBM、中国期刊全文数据库、万方数据资源系统、MEDLINE、EMbase、CochraneDSR、ACP Journal Club、DARE、CCTR、CMR、HTA、和NHSEED等数据库中关于比较TVH、LH、MiniLPT术式中至少两种的随机对照试验、比较性研究、经济评价,罕见结局的报道可包括观察性研究.检索截止时间为2009年3月.采用GRADE标准及Cochrane Reviewer Handbook 4.2.3对RCT的质量评价标准进行评价.用Cochrane协作网提供的RevMan 4.2软件进行Meta分析.结果 最终纳入12个研究,包括10个随机对照试验,1个回顾性队列研究、1个前瞻性队列研究.Meta分析结果显示TVH组手术时间最短、出血量最少、术后疼痛最轻、恢复排便或者排气最快、出院最早.MiniLPT组术后住院时间比对照组(TVH/LAVH组)长,差异有统计学意义[WMD=37.0h,95

作者:黄志华;屠蕊沁;吴利俊

来源:中国循证医学杂志 2010 年 10卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:309 | 下载:202
作者:
黄志华;屠蕊沁;吴利俊
来源:
中国循证医学杂志 2010 年 10卷 3期
标签:
全子宫切除术 阴式全子宫切除术 腹腔镜全子宫切除术 小横切口开腹全子宫切除术 Meta分析 系统评价 Hysterectomy Vaginal hysterectomy (TVH) Laproscopical hysterectomy (LH) Minilaporotomy hysterectomy (miniLPT) Meta-analysis Systematic review
目的 比较和评价阴式全子宫切除术(total vaginal hysterectomy,TVH)、腹腔镜全子宫切除术(Lapros-copical hyterectomy,LH)、横切口开腹全子宫切除术(minilaporotomy hysterectomy,MiniLPT)等不同微创全子宫切除术式的效果及安全性,以指导临床选择最合理的术式.方法 检索CBM、中国期刊全文数据库、万方数据资源系统、MEDLINE、EMbase、CochraneDSR、ACP Journal Club、DARE、CCTR、CMR、HTA、和NHSEED等数据库中关于比较TVH、LH、MiniLPT术式中至少两种的随机对照试验、比较性研究、经济评价,罕见结局的报道可包括观察性研究.检索截止时间为2009年3月.采用GRADE标准及Cochrane Reviewer Handbook 4.2.3对RCT的质量评价标准进行评价.用Cochrane协作网提供的RevMan 4.2软件进行Meta分析.结果 最终纳入12个研究,包括10个随机对照试验,1个回顾性队列研究、1个前瞻性队列研究.Meta分析结果显示TVH组手术时间最短、出血量最少、术后疼痛最轻、恢复排便或者排气最快、出院最早.MiniLPT组术后住院时间比对照组(TVH/LAVH组)长,差异有统计学意义[WMD=37.0h,95