您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览296 | 下载64

目的 系统评价可调压分流管置人治疗脑积水的疗效和安全性.方法 计算机检索PubMed、Cochrane 图书馆、EMbase、CNKI、CBM、VIP和WanFang Data,收集可调压分流管与常规非可调压分流管置人比较治疗脑积水的随机对照试验或非随机的同期对照试验,检索时限从1992年1月至2012年1月.由2名研究者按照纳入标准独立筛选文献、提取资料、评价质量并交叉核对后,采用RevMan5.0软件进行Meta分析.结果 纳入11个非随机的同期对照试验,共1 485例患者.Meta分析结果显示:可调压分流管在总体有效率[RR=1.14,95%CI(1.03,1.27),P=0.01]、2年生存率[RR=1.25,95%CI(1.04,1.51),P=0.02]、二次手术换管率[RR=0.53,95%CI (0.39,0.73),P<0.001]、总并发症发生率[RR=0.62,95%CI (0.51,0.76),P<0.001]和分流过度或不足发生率[RR=0.42,95%CI (0.21,0.83),P=0.01]方面均优于常规非可调压分流管,其差异有统计学意义;但在1年生存率[RR=1.04,95%CI (0.91,1.19),P=0.55]、术后感染率[RR=1.08,95%CI (0.73,1.60),P=0.71]和分流管相关并发症[RR=0.80,95%CI (0.56,1.21),P=0.20]方面,两组差异无统计学意义.结论 现有证据提示可调压分流管在增加分流有效率、减少分流并发症和延长患者远期生存率方面存在优势.受纳入研究数量和质量限制,

作者:徐昊;王占祥;陈东汉;张绍林;郭剑锋;谭国伟;陈四方;朱宏伟

来源:中国循证医学杂志 2013 年 13卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:296 | 下载:64
作者:
徐昊;王占祥;陈东汉;张绍林;郭剑锋;谭国伟;陈四方;朱宏伟
来源:
中国循证医学杂志 2013 年 13卷 1期
标签:
脑积水 脑室腹腔分流术 可调压分流管 常规非可调压分流管 系统评价 Meta分析
目的 系统评价可调压分流管置人治疗脑积水的疗效和安全性.方法 计算机检索PubMed、Cochrane 图书馆、EMbase、CNKI、CBM、VIP和WanFang Data,收集可调压分流管与常规非可调压分流管置人比较治疗脑积水的随机对照试验或非随机的同期对照试验,检索时限从1992年1月至2012年1月.由2名研究者按照纳入标准独立筛选文献、提取资料、评价质量并交叉核对后,采用RevMan5.0软件进行Meta分析.结果 纳入11个非随机的同期对照试验,共1 485例患者.Meta分析结果显示:可调压分流管在总体有效率[RR=1.14,95%CI(1.03,1.27),P=0.01]、2年生存率[RR=1.25,95%CI(1.04,1.51),P=0.02]、二次手术换管率[RR=0.53,95%CI (0.39,0.73),P<0.001]、总并发症发生率[RR=0.62,95%CI (0.51,0.76),P<0.001]和分流过度或不足发生率[RR=0.42,95%CI (0.21,0.83),P=0.01]方面均优于常规非可调压分流管,其差异有统计学意义;但在1年生存率[RR=1.04,95%CI (0.91,1.19),P=0.55]、术后感染率[RR=1.08,95%CI (0.73,1.60),P=0.71]和分流管相关并发症[RR=0.80,95%CI (0.56,1.21),P=0.20]方面,两组差异无统计学意义.结论 现有证据提示可调压分流管在增加分流有效率、减少分流并发症和延长患者远期生存率方面存在优势.受纳入研究数量和质量限制,