目的:系统评价参麦注射液辅助治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性,为临床提供循证参考.方法:计算机检索中国期刊全文数据库、万方数据库、中文科技期刊数据库、PubMed,收集参麦注射液联合常规方案(试验组)对比单用常规方案(对照组)治疗冠心病心绞痛的随机对照试验(RCT),提取资料并根据Cochrane系统评价员手册5.1.0评价质量,采用Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析.结果:共纳入25项RCT,合计2 093例患者.Meta分析结果显示,试验组患者临床总有效率[RR=I.31,95％CI(1.25,1.37),P＜0.001]和心电图总有效率[RR=1.42,95％CI(1.31,1.54),P＜0.001]均显著高于对照组,差异均有统计学意义.亚组分析结果显示,在高剂量(＞40 mL/d)和低剂量(≤40 mL/d)亚组中,试验组患者临床总有效率[高剂量:RR=1.26,95％CI(1.19,1.34),P＜0.001;低剂量:RR=1.36,95％ CI(1.27,1.45),P＜0.001]和心电图总有效率[高剂量:RR=1.39,95％ CI (1.22,1.60),P＜0.001;低剂量:RR=1.43,95％CI(1.30,1.58),P＜0.001]均显著高于对照组,差异均有统计学意义.两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义[RR=0.66,95％CI(0.32,1.40),P=0.28].结论:参麦注射液辅助治疗冠心病心绞痛疗效与安全性均较好,建议临床从低剂量开始使用.

作者：张英哲；沈志华；陈勇德

来源：中国药房 2017 年 28卷 36期