目的:评价重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白(国产商品名:益赛普)治疗类风湿关节炎的经济性.方法:通过文献检索查找国外重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白的"头对头"研究文献或在中国对重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白与英夫利西单抗和阿达木单抗进行比较的文献,对其成本进行本土化转换,并把效果指标转化成质量调整生命年(QALY), 然后进行成本-效用分析(CUA)和增量成本-效用分析(ICUR).结果:得到3篇符合要求的文献,对第1篇Wu B等(2012年)报道内容的转化研究显示,益赛普、英夫利西单抗和阿达木单抗的CUA分别是4.82、3. 66、10. 46万元/QALY,ICUR分别是11. 98、11. 64、31. 34万元/QALY;对第2篇Santos-Moreno P等(2015年)报道内容的转化研究显示,益赛普、英夫利西单抗和阿达木单抗的CUA分别是9. 31、11. 82、24. 92万元/QALY,ICUR分别是11. 75、15. 13、32. 79万元/QALY;对第3篇 Santos-Moreno P等(2016年)报道内容的转化研究显示,益赛普、英夫利西单抗和阿达木单抗的CUA分别是10. 70、13. 16、27. 38万元/QALY,ICUR分别是13. 96、17. 25、36. 98万元/QALY.益赛普的ICUR均小于3倍2015年人均国内生产总值(14. 81万元).结论:从对这3篇文献的研究结果来看,与英夫利西单抗和阿达木单抗
作者：张崖冰；胡善联；何江江
来源：中国药房 2018 年 29卷 5期
