您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览130 | 下载182

目的:评价在我国应用阿司匹林进行心血管疾病(CVD)一级预防的经济性.方法:基于2016年美国预防服务工作组(USPSTF)汇总分析的结果数据以及国内外已发表的相关文献资料数据,利用TreeAge Pro 2011软件进行长期Markov模型假设以及模型构建,对没有确诊或缺乏CVD症状的患者服用或不服用阿司匹林进行CVD一级预防这两种干预措施作10年期成本-效用分析,计算其增量成本-效用比(ICER).结果:与无阿司匹林组比较,阿司匹林组患者10年期健康产出增加1.68个质量调整生命年(QALY),而成本则增加5729.221元,ICER为3401.686元/QALY,远低于我国的人均国内生产总值(约59660元).确定性敏感性分析和概率性敏感性分析均显示该经济学评价结果稳定.结论:在我国应用阿司匹林进行CVD一级预防具有10年期药物经济学优势.

作者:李轲;马爱霞

来源:中国药房 2018 年 29卷 24期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:130 | 下载:182
作者:
李轲;马爱霞
来源:
中国药房 2018 年 29卷 24期
标签:
药物经济学 阿司匹林 心血管疾病 一级预防 成本-效用分析
目的:评价在我国应用阿司匹林进行心血管疾病(CVD)一级预防的经济性.方法:基于2016年美国预防服务工作组(USPSTF)汇总分析的结果数据以及国内外已发表的相关文献资料数据,利用TreeAge Pro 2011软件进行长期Markov模型假设以及模型构建,对没有确诊或缺乏CVD症状的患者服用或不服用阿司匹林进行CVD一级预防这两种干预措施作10年期成本-效用分析,计算其增量成本-效用比(ICER).结果:与无阿司匹林组比较,阿司匹林组患者10年期健康产出增加1.68个质量调整生命年(QALY),而成本则增加5729.221元,ICER为3401.686元/QALY,远低于我国的人均国内生产总值(约59660元).确定性敏感性分析和概率性敏感性分析均显示该经济学评价结果稳定.结论:在我国应用阿司匹林进行CVD一级预防具有10年期药物经济学优势.