目的:比较体动感知频率适应性起搏器与体动+QT间期双感知频率适应性起搏器的应答频率.方法:受试者被分为三组,第一组为应用体动感知频率适应性起搏器的患者;第二组为应用体动+QT间期双感知频率适应性起搏器的患者;第三组为对照者.通过动态心电图监测或起搏器的Holter监测获得各人群在静息和睡眠时最低心率,比较其变异程度.结果:第一组与对照组静息及睡眠时心率变异性比较有显著差异(P＜0.001),第二组与对照组静息及睡眠时心率变异性比较无显著差异(P＞0.01).结论:体动+QT间期双感知传感器的频率适应性功能较体动感知单传感器更接近于窦房结功能,它的生理性更好,但不能完全模拟窦房结的功能.
作者：李学渊；齐国先
来源：中国医科大学学报 2007 年 36卷 6期
