您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览106 | 下载27

目的 应用相同测试方法,探讨相同测试状态下新生儿听力筛查结果的相关影响因素.方法 随机选取2014年1月至6月于我院产科出生的母婴同室新生儿1 045例,应用ACCUSCREEN型耳声发射仪在出生后2d进行听力筛查,记录筛查结果和新生儿出生时相关数据,包括胎数、出生体质量、孕周、耳别、性别和分娩方式,应用SPSS 19.0统计软件进行统计学分析.结果 1 045例新生儿中,860例新生儿听力筛查通过,185例新生儿听力筛查未通过,通过率为82.3%.胎数、出生体质量、孕周、耳别与瞬态诱发耳声发射(TEOAE)通过率之间存在统计学差异,足月产新生儿通过率高于早产新生儿(P< 0.001),体质量较大的新生儿通过率高于低体质量新生儿(P=0.003),右耳通过率高于左耳通过率(P< 0.001),单胎通过率高于多胎通过率(P< 0.001),而不同性别(P=0.361)、不同分娩方式(P=0.892)的TEOAE通过率无统计学差异.结论 胎数、出生体质量、孕周、耳别影响新生儿听力初筛通过率,性别和分娩方式对听力筛查结果无明显影响.

作者:崔丹;宋岩;马秀岚

来源:中国医科大学学报 2017 年 46卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:106 | 下载:27
作者:
崔丹;宋岩;马秀岚
来源:
中国医科大学学报 2017 年 46卷 10期
标签:
新生儿听力筛查 瞬态诱发耳声发射 newborn hearing screening tensiently evoked otoacoustic emission
目的 应用相同测试方法,探讨相同测试状态下新生儿听力筛查结果的相关影响因素.方法 随机选取2014年1月至6月于我院产科出生的母婴同室新生儿1 045例,应用ACCUSCREEN型耳声发射仪在出生后2d进行听力筛查,记录筛查结果和新生儿出生时相关数据,包括胎数、出生体质量、孕周、耳别、性别和分娩方式,应用SPSS 19.0统计软件进行统计学分析.结果 1 045例新生儿中,860例新生儿听力筛查通过,185例新生儿听力筛查未通过,通过率为82.3%.胎数、出生体质量、孕周、耳别与瞬态诱发耳声发射(TEOAE)通过率之间存在统计学差异,足月产新生儿通过率高于早产新生儿(P< 0.001),体质量较大的新生儿通过率高于低体质量新生儿(P=0.003),右耳通过率高于左耳通过率(P< 0.001),单胎通过率高于多胎通过率(P< 0.001),而不同性别(P=0.361)、不同分娩方式(P=0.892)的TEOAE通过率无统计学差异.结论 胎数、出生体质量、孕周、耳别影响新生儿听力初筛通过率,性别和分娩方式对听力筛查结果无明显影响.