目的 为了探讨数字减影术在头颈部64排螺旋CTA成像的价值.方法 对958例头颈部血管患者用直接法、Surestart法、小剂量测试法、Surestart减影法.小剂量测试减影法进行CTA咸像,前3种为非减影法,后2种为减影法,从图像质量、成像时间、成像效果对5种方法进行比较分析得出最优图像质量、最短成像时间,最好效果的CTA成像方法.结果 图像质量按直接法(2.82分)、Surestart法(3.25分)、小剂量测试法(3.33分)、Surestart减影法(4.10分)、小剂量测试减影法(4.18分)顺序逐渐变好.减影法好于非减影法;成像时间按直接法(40.26 min)、Surestart法(35.06 min).小剂量测试法(33.49 min)、Surestart减影法(17.52 min)、小剂量测试减影法(15.32min)顺序逐渐变短,减影法快于非减影法:减影法评估动脉瘤和狭窄的灵敏度比非减影法高,且狭窄程度和动脉瘤越小,减影法越优于非减影法.结论 数字减影法是比较理想的头颈部64排螺旋CTA成像方法.
作者：李伟；龙晚生；何义改；兰勇；罗学毛；李锦蓉
来源：中国医疗器械杂志 2010 年 34卷 2期
