目的 探讨 2,4-二硝基氟苯(2,4-dinitrofluorobenzene,DNFB)诱导不同建模周期的过敏性接触性皮炎(allergic con-tact dermatitis,ACD)模型的差异,为在皮肤瘙痒和炎症的研究中明确和选择更适合的动物模型提供参考和依据.方法 DNFB作为致敏剂,0.5％DNFB构建2周ACD模型,敏化5 d后,造模部位间隔1 d给药1次,重复4次;0.15％DNFB构建5周ACD模型,敏化1周后,DNFB涂抹造模部位,每周2次,持续4周.每次涂抹DNFB 24 h后记录行为学视频60 min.造模结束后,ELISA检测血清中Ig-E水平,且造模处皮肤进行组织病理学染色并观察.结果 两种建模的ACD小鼠整个建模过程都伴随着皮肤反复接触DNFB后的严重刮擦反应,且抓挠次数明显增多(P＜0.01).组织病理学结果显示,两种造模方法均存在表皮增厚(P＜0.01),角化过度和炎症性细胞浸润(P＜0.01),且血清中Ig-E水平显著升高.结论 DNFB引起的ACD模型非常稳定,两种建模周期均表现出瘙痒、皮肤损伤和免疫炎症反应,而5周模型可能有更典型的症状,且有足够时间观察药物的作用,这为进一步研究瘙痒和炎症相关药物提供实验基础和证据.
作者：朱晓筱；周兰兰
来源：中国药理学通报 2022 年 38卷 10期
