您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览245 | 下载77

目的:系统评价利多卡因与胺碘酮治疗严重室性心律失常的疗效及安全性.方法:通过电子检索5个数据库,纳入利多卡因与胺碘酮治疗严重室性心律失常的所有随机对照试验,逐个进行质量评价和资料提取,并进行Meta分析.结果:符合纳入标准的文章8篇,2个试验被排除;最后共6个试验包括674例患者符合纳入标准进入本系统评价.Meta分析结果显示:①总有效率:胺碘酮优于利多卡因(P<0.001);②病死率:差异无统计学意义(P>0.05);③药物不良反应发生率:利多卡因低于胺碘酮(P<0.05).结论:本系统评价显示在治疗严重室性心律失常疗效方面,胺碘酮优于利多卡因;在降低患者病死率两者差异无统计学意义;在药物不良反应发生率方面,胺碘酮高于利多卡因.

作者:何洪静;徐贵丽;王慧敏;邓琴;邓婕

来源:中国药师 2008 年 11卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:245 | 下载:77
作者:
何洪静;徐贵丽;王慧敏;邓琴;邓婕
来源:
中国药师 2008 年 11卷 1期
标签:
利多卡因 胺磺酮 恶性室性心律失常 系统评价
目的:系统评价利多卡因与胺碘酮治疗严重室性心律失常的疗效及安全性.方法:通过电子检索5个数据库,纳入利多卡因与胺碘酮治疗严重室性心律失常的所有随机对照试验,逐个进行质量评价和资料提取,并进行Meta分析.结果:符合纳入标准的文章8篇,2个试验被排除;最后共6个试验包括674例患者符合纳入标准进入本系统评价.Meta分析结果显示:①总有效率:胺碘酮优于利多卡因(P<0.001);②病死率:差异无统计学意义(P>0.05);③药物不良反应发生率:利多卡因低于胺碘酮(P<0.05).结论:本系统评价显示在治疗严重室性心律失常疗效方面,胺碘酮优于利多卡因;在降低患者病死率两者差异无统计学意义;在药物不良反应发生率方面,胺碘酮高于利多卡因.