您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览175 | 下载4

目的 比较联合置管引流法与传统置管引流法治疗恶性胸腔积液的安全性与疗效.方法 126例恶性胸腔积液患者共分为3组:传统闭式引流组、中心静脉管置管组和联合置管组,对疗效、生活质量和不良反应(含重复穿刺)进行比较分析.结果 联合置管法总有效率(CR+PR)为83.9

作者:王海

来源:中国医师杂志 2009 年 11卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:175 | 下载:4
作者:
王海
来源:
中国医师杂志 2009 年 11卷 7期
标签:
导管,留置 引流术 胸腔积液,恶性/治疗
目的 比较联合置管引流法与传统置管引流法治疗恶性胸腔积液的安全性与疗效.方法 126例恶性胸腔积液患者共分为3组:传统闭式引流组、中心静脉管置管组和联合置管组,对疗效、生活质量和不良反应(含重复穿刺)进行比较分析.结果 联合置管法总有效率(CR+PR)为83.9