目的 探讨血清及腹水CA125水平在腹水病因中的临床意义.方法 对28例肝硬化无腹水、32例肝硬化腹水、20例自发性腹膜炎、20例结核性腹膜炎及22例癌性腹水患者的血清、腹水CA125水平进行检测,并与30例健康人(对照组)血清CA125水平进行对照比较.结果 各患者组血清CA125水平显著高于正常对照组(P＜0.01),自发性腹膜炎组与结核性腹膜炎组比较差异无统计学意义(P＞0.05),而癌性腹水组血清CA125水平与自发性腹膜炎组比较差异有统计学意义(P ＜0.01),其余各组比较差异均有统计学意义(P＜0.01).自发性腹膜炎组、结核性腹膜炎组及癌性腹水组中腹水CA125水平均明显高于肝硬化腹水组(P＜0.01),自发性腹膜炎组腹水CA125水平低于结核性腹膜炎组及癌性腹水组,仅与癌性腹水组比较差异有统计学意义(P＜0.05),其余比较差异无统计学意义(P＞0.05).肝硬化腹水组、自发性腹膜炎组、结核性腹膜炎组及癌性腹水组中血清CA125水平与腹水CA125水平呈正相关(r=0.738,0.569,0.855,0.878,P＜0.01).结论 血清及腹水CA125均为非特异性标志物,对鉴别腹水病因临床应用意义有限,但腹水CA125可能在鉴别渗出液和漏出液中具有重要意义.
作者：覃扬程
来源：中国医师杂志 2012 年 14卷 8期
