目的：探讨经鼻持续气道正压通气-压力支持（nCPAP-PS）和经鼻持续气道正压通气（nCPAP）治疗新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）的效果。方法将39例NRDS患儿按随机数字表分为nCPAP-PS组（20例）和nCPAP组（19例），两组患儿给予肺泡表面活性物质（ PS）替代治疗后，nCPAP-PS组患儿采用经鼻持续气道正压通气-压力支持治疗，nCPAP组患儿采用经鼻持续气道正压通气治疗，观察两组患儿治疗后临床指标的变化。结果 nCPAP-PS组患儿呼吸支持时间短于nCPAP组（ P ＜0.05），应用气管插管实施创通气比率显著性小于nCPAP组（15％vs 53％， P ＜0.05），CO2潴留和低氧血症的比率明显低于nCPAP组（10％vs 20％，42.1％vs 52.6％， P ＜0.05）。结论 nCPAP-PS较nCPAP能明显降低NRDS患儿CO2潴留和低氧血症的发生率，缩短无创辅助通气时间，减少气管插管有创通气的上机率。
作者：成建学
来源：中国医师杂志 2014 年 z1期
