目的：评价人工髋关节与股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法分析2009年3月至2013年3月期间200例老年股骨粗隆间骨折患者，按治疗方法不同分为股骨近端解剖锁定钢板内固定术组（100例）和人工髋关节置换术组（100例），随访时间1．5～5年，平均2．5年。对全部病例的手术时间、手术出血量、内置物并发症、St．michael评分等情况进行比较。结果两组在手术时间和手术出血量比较差异均无统计学意义（ P ＞0．05）。两组中＜69岁患者的术后并发症和St．michael评分比较差异均无统计学意义（ P ＞0．05）。两组中＞69岁的在术后内置物并发症和St．michael评分比较差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。结论低龄骨质较好的股骨粗隆间骨折老年病人应该优先考虑股骨近端解剖型钢板。而人工关节置换优先考虑高龄或伴有严重骨质疏松的股骨粗隆间骨折的老年患者。
作者：李志勇
来源：中国医师杂志 2015 年 z1期
